字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
《孤恋花》的幽深暖昧含义与作者的 (第2/5页)
此已完全铸成。值得注意的有两点:一、她的luanlun,对象是亲父。作者如此再度暗示“孽”来自父母祖宗之旨意。二、这luanlun之孽是被迫加在她身上的,绝非她自由意志的选择。所以她先天的孽和后大的孽,都是“冤”孽,完全超出自我能力控制的范围。作者如此暗示,人的命运全是天定。一切人为的反抗和挣扎,都不能扭转改变天命的轨道。 而作者心目中的“孽”和rou体与rou欲有绝对不可分离的关系。人类兼具灵性与兽性;人之不能脱离“rou”而生存,显然是作者最大的怅恨。在作者心目中,rou体与rou欲是上天加诸人类的“孽”就因为这个“孽”人类成不得“仙”自从盘古开天辟地,有了人类以后,这个“孽”就一代一代遗传下来,千年万载也消除不去。正如娟娟唱歌,像在悲苦诉冤“也不知在唱给谁听”《孤恋花》的小说作者,仿佛代表整个人类,向茫茫苍空诉冤:我有何罪,必须遭受如此的天谴! 小说里,华三和柯老雄二人,就是人类兽性部分的象征。也就是作者心目中的人类“冤孽”象征。这两个人,可以说是同一个人,都是黑社会里的大恶棍,皆有毒瘾,有虐待狂,yin荡、凶暴、龌龊、野蛮。他们简直不是人,而是兽。试看作者如何把“兽”的意象加诸柯老雄一角: 柯老雄脱去了上衣,光着两个赤黑的粗膀子,膈肢窝下露出两大丛黑毛来,他的裤头带也松开了,裤上的拉链,掉下了一半,他剃着个小平头,一只偌大的头颅后脑刮得光光的,天平上却耸着一撮根根倒竖猪鬃似的硬发。他的脑后见腮,两个牙巴骨,像鲤鱼腮,往外撑开,一对猪眼睛,眼泡子肿起,满布着血丝,乌黑的厚嘴唇,翻翘着,闪着一口金牙齿。一头的汗,一身的汗,还没走近他,我己闻到一阵带鱼腥的狐臭了。 柯老雄有“鱼”腥味,有“狐”臭,两个牙已骨像“鲤鱼”腮,倒竖之硬发如“猪”鬃,还长着一对满布血丝的“猪”眼睛。作者显然认为所有动物中,猪最能代表肮脏的rou体,亦即人类之“孽”这大概就是为什么作者把娟娟的母亲——娟娟的“孽”之来源——安排在猪栏里。 柯老雄不但长的样子像野兽,行动举止也龌龊如兽:“嘴里不干不净的吆喝着”“尖起鼻子便在娟娟的颈脖嗅了一轮,一只手在她胸上摩掌起来”“伸出舌头便在她腋下舐了几下”“抓住她的手,便往他腹下摸去” 可怜的娟娟,被这样一个野兽“夹得紧紧的”尽管她惊惶得“拼命挣扎”细腰“扭得折成了两截”哪里有逃脱的可能?(正如我们人类,那里有逃脱“rou”的可能)开始一度惊惶过去后,娟娟“魂魄都好像遭他摄走了一般”任由柯老雄虐待施暴,不再挣扎抗拒。(显然,兽性或rou性,一方面令人深恶痛恨,一方面却又有惑人魅力,使人迷失心窍,愈堕愈深,终于不能自拔。)娟娟逐渐染上吗啡瘾,就是作者暗示,兽性使灵性麻痹。亦暗示人类自出生到成长,逐渐麻醉于rou性,终于完全丧失敏锐灵性。 然而,生为“万物之灵”的人,岂能甘心于灵性的丧亡?岂能接受如许之“冤孽”?所以,娟娟总是诉冤一般,哼着一些凄酸的哭调“声音空空洞洞的,好像寡妇哭丧一般”但她显然是个“被虐狂”患者,继续承受柯老雄的yin笑叱喝,rou体凌虐,而发着“一声声病猫似的哀吟”可是,当我们认为她已无药可救,堕陷得不可自拔,她却突然“像一只发了狂的野猫在尖叫着”用一只黑铁熨斗,猛锤柯老雄头颅,把他天灵盖敲开,脑浆洒得一地。 娟娟之凶杀柯老雄,可以说是她对自身“冤孽”之报复。这“冤孽”当然,一方面是情节里表明的源自母亲的疯癫症和源自父亲的luanlun罪,另一方面则是作者所暗示的来自人类原始祖先的天谴。值得注意的一点,即娟娟杀死柯老雄的方式,是敲开他的天灵盖。作者用“天灵盖”三字,取代“脑壳”绝对不是偶然的。我已说过,在作者心目中,人的兽性或rou性,就是人类祖先留传给我们的“孽”而柯老雄这个角色,就是兽性的象征。所以杀死柯老雄就是歼灭兽性rou性,而歼灭了兽性rou性就有希望重获天性灵性。如此,娟娟猛锤柯老雄那长着“一撮猪鬃似的硬发”的“天灵”“盖”因为如果不先把这长满兽毛的“盖子”敲开,就根本没有希望达获“天灵” 而娟娟,杀死了柯老雄后,的确好像达获了“天灵”:总司令和林三郎去新竹疯人院看她时,觉得“奇怪得很,她的笑容却没有了从前那股凄凉意味,反而带着一丝疯傻的憨稚”娟娟身上的罪孽,仿佛由于敲开了柯老雄的天灵盖,而获得净化。她似乎突然拾回久已失去的“童真”(innocence),变回婴儿一般的洁净。可是,当然,她是“完全疯掉了”到底她逃避不了母亲遗传给她的“孽”但谁能逃避人类原始祖先遗传下来的“孽”?人既受圃于rou体桎梏,灵魂永远得不到自由解放。无怪乎娟娟,虽然好像敲开了天灵盖,最后还必须戴着手铐!此外,娟娟的发疯亦暗示,一个人若想毁灭rou性,独拥灵性,必然成为现实世界的失败者。 如此,《孤恋花》这篇小说,从作者对“天命”的探索,推演而成类似《那片血一般红的杜鹃花》之灵rou对立的故事。事实上,这两篇小说还有许多相似之处,其中之一便是小说的叙述观点。 这两篇,都是第一人称写成的。而且第一人称的叙述者,都是故事里较次要的角色。作者惜用他们的眼睛观察小说主角,并用他们的口吻叙述故事。《孤恋花》的叙述者“总司令”比起《那片血一般红的杜鹃花》之叙述者“表少爷”参与情节动作的程度大得多。而且叙述故事时,纠缠许多自己感情,混含很多主观的意见,远不似“表少爷”那样客观、冷静。这是因为“总司令”异于“表少爷”和小说主角关系十分亲密的缘故。 “总司令”起先和五宝,后来和娟娟,显然有同性恋爱的关系。作者在小说里并未明说,但到处给予暗示。她属于女同性恋得中的“男性化”型;这从她被称做“总
上一页
目录
下一页